Selection on a single locus drives plumage differentiation in the Rufous-collared Sparrow (<i>Zonotrichia capensis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The Rufous-collared Sparrow (Zonotrichia capensis) shows phenotypic variation throughout its distribution. In particular, the Patagonian subspecies Z. c. australis is strikingly distinct from all other subspecies, lacking the black crown stripes that characterize the species, with a uniformly grey head and overall paler plumage. We sequenced whole genomes of 18 individuals (9 Z. c. australis and 9 from other subspecies from northern Argentina) to explore the genomic basis of these color differences and to investigate how they may have evolved. We detected a single ~465-kb divergence peak on chromosome 5 that contrasted with a background of low genomic differentiation and contains the suppression of tumorigenicity 5 (ST5) gene. ST5 regulates RAB9A, which is required for melanosome biogenesis and melanocyte pigmentation in mammals, making it a strong candidate gene for the melanic plumage polymorphism within Z. capensis. This genomic island of differentiation may have emerged because of selection acting on allopatric populations or against gene flow on populations in physical and genetic contact. Mitochondrial DNA indicated that Z. c. australis diverged from other subspecies ~400,000 years ago, suggesting a putative role of Pleistocene glaciations. Phenotypic differences are consistent with Gloger's rule, which predicts lighter-colored individuals in colder and drier climates like that of Patagonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».