Reconstruction of rockfall events using dendrogeomorphological techniques in a highly visited climbing area
Notice bibliographique
Résumé
Stawamus Chief Provincial Park, north of Vancouver, British Columbia, is a popular climbing and hiking destination affected by frequent, potentially hazardous rockfalls. This study documents the recent rockfall history below the North Wall of Stawamus Chief using dendrogeomorphological methods, providing a case study ‘proof-of-concept’ of the use of dendrogeomorphology for assessing rockfall hazards. We produced a geomorphic map of the North Wall based on an interpretation of lidar imagery and collected 245 samples from 74 rockfall-impacted trees (Tsuga heterophylla, Pseudotsuga menziesii, and Thuja plicata) at the base of the steep face at three sites. We generated a 167-year rockfall chronology and reconstructed the spatial and temporal pattern of tree damage using the Shroder index. A total of 911 growth anomalies relate to 51 rockfall events, 11 of which occurred between 1940 and 1959. In a search for possible causes and triggers, we compiled rainfall and temperature data from four meteorological stations and earthquake data from Earthquakes Canada. The average rockfall return period at site II (<14 years) is shorter than that at site I (>14 years); thus, the trees growing at site II appear to be exposed to more frequent rockfalls than those in site I. Twelve events occurred 3-5 days when at least 50 mm of accumulated rain, and seven occurred during years with strong earthquakes. We also consider other possible trigger phenomena, including freezethaw cycling and days with high temperatures and extreme diurnal temperature ranges. We demonstrate the potential of these methods for providing an improved understanding of rockfall and debris flow hazards in forested terrain and for guiding BC Parks on risks faced by hikers and rock climbers who visit Stawamus Chief Provincial Park.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».