MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409769468 · doi:10.1049/rpg2.70047

Robust Dynamic State Estimation of Power System With Measurement Outliers Based on Parameterized Analytical Cubature Kalman Filter

2025· article· en· W4409769468 sur OpenAlexaff
Mingyang Liu, Yanxin Liu, Yi Wang, Venkata Dinavahi, Ze Gao

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKalman filterParameterized complexityOutlierComputer scienceControl theory (sociology)Moving horizon estimationFast Kalman filterElectric power systemEnsemble Kalman filterState (computer science)Extended Kalman filterMathematicsAlgorithmPower (physics)Artificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Accurate state estimation is paramount for the smooth operation and management of power systems, significantly contributing to their safety, stability, and reliability. However, the presence of channel noise and outliers stemming from phasor measurement units renders as the noise model a deviation from the Gaussian distribution. To mitigate this challenge, this paper introduces a parameterized analytical update cubature Kalman filter (PACKF) that significantly enhances estimation accuracy. Firstly, the updated analytical form of the state variable is derived, in which an unknown parameter is introduced. Secondly, the unknown parameter is approximated using fixed‐point iteration, followed by the analytical computation of the required joint posterior probability density function (PDF). Finally, extensive simulations are conducted on the IEEE 39‐bus test system, indicating that the proposed method commendable accuracy and efficiency across diverse scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Renewable Power GenerationMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207