Enhancing Herd Immunity: The Indirect Immune Effects of the <i>M. bovis</i> ‐BoHV‐1 Combined Vaccine
Notice bibliographique
Résumé
Bovine respiratory disease (BRD) is a complex illness driven by the interplay of various bacteria and viruses, often resulting in co‐infection. It stands as one of the most significant and costly challenges in the cattle industry. The development of vaccines targeting BRD pathogens has garnered substantial attention, particularly for their ability to induce indirect immune protection in unvaccinated animals through the immune effects of vaccinated individuals. In this study, we comprehensively evaluated the indirect immune effect of our developed attenuated and marker Mycoplasma bovis ‐BoHV‐1 combined vaccine. Our results demonstrated that the combined vaccine effectively activates the innate immune response in animals cohabitating with immunized individuals. This was evidenced by a significant increase in serum lysozyme levels, blood lymphocyte counts, and elevated cytokine levels. Furthermore, these cohabitating animals exhibited effective activation of the humoral immune response, as indicated by the elevated levels of specific antibodies against various pathogens. Notably, M. bovis serum ELISA antibodies and BoHV‐1 neutralizing antibodies in all calves from the co‐housing group turned positive by the second week, exceeding the threshold values of 41% and 1:8, respectively. In addition, serum levels of total IgA and IgG antibodies were significantly elevated compared to the blank control group. In conclusion, the attenuated and marker M. bovis ‐BoHV‐1 combined vaccine we developed shows a notable indirect immune effect, which is essential for controlling the spread of infection and enhancing calf survival. This study greatly facilitated the sustainable growth of the cattle industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».