Durable ZrB<sub>2</sub>–ZrC Composite Materials as Advanced Electrodes for High-Performance Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Boride and carbide-based materials attract increasing attention as promising options for energy storage applications. This research focuses on synthesizing pure boride and carbide compounds of zirconium (ZrB 2 and ZrC) and their composite powders using mechanical activation-assisted route and subsequent heating processes. The chemical and microstructural characterization results indicate that the synthesized composite powders are of high purity, possess submicron-scale particle sizes (below 400 nm), and exhibit a high surface area of up to 9.41 m 2 /g. Supercapacitor devices, using the resulting powders as symmetrical electrodes, exhibit high energy density values ranging from 5.8 to 8.8 Wh/kg. The ZrB 2 –15 wt % ZrC composite sample achieves the highest power density at 155 W/kg, compared to 118 W/kg for the pure ZrB 2 sample. Cycling tests demonstrate exceptional capacitance retention (99.4–99.9%) and cyclic stability, even after 5000 cycles, highlighting the high durability of the composite samples. These findings show that ZrB 2 –ZrC composites exhibit high energy and power density values and excellent cycling performance, making them strong candidates for use in high–performance supercapacitor devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».