MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409786336 · doi:10.70962/cis2025abstract.216

Safety and Tolerability of a New Intravenous Immunoglobulin (IVIg) 10% (KIg10) in Primary Immunodeficiency (PI) Adult Patients

2025· article· en· W4409786336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Immunity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityPrimary immunodeficiencyMedicineAntibodyImmunodeficiencyPiImmunologyInternal medicineAdverse effectChemistryImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Intravenous immunoglobulin (IVIg) therapy is commonly used in the treatment of primary immunodeficiency (PI) disorders. This open-label, prospective, single-arm, multicenter phase III study in adult PI patients (KIG10_US3_PID01; NCT01581593) investigated efficacy, safety and pharmacokinetics (PK) of a new 10% IVIg product (KIg10), given 200 to 800 mg/kg every 21 or 28 days for 48 weeks. Objective Safety and tolerability endpoints from this study are reported here and included treatment-emergent adverse events (TEAEs) from Day 1 to Week 51/52. Methods Forty-seven patients received study treatment and were analyzed for safety and efficacy. As per protocol, the 1st infusion was administered at an initial rate of 1 mg/kg/min for 30 minutes. If well tolerated, the rate was progressively increased to a maximum of 8 mg/kg/min. The rate of administration of subsequent infusions progressively increased to a maximum of 8 mg/kg/min at 15-min intervals. Results Among both dosing schedules, 22 (46.8%) subjects reported 75 TEAEs. Most frequently reported (≥5%) were headache (25.5%), infusion-related reaction (10.6%), nausea, fatigue, and positive Coombs direct test (8.5% each). The most frequently reported (≥5%) infusional adverse event (AE) (defined as occurring during or within 72 hours after an infusion) were headache (25.5%), fatigue (14.9%), infusion-related reaction (10.6%), nausea (10.6%), positive Coombs direct test (10.6%), diarrhea (6.4%), dizziness (6.4%), and sinusitis (6.4%). No hemolysis events were reported, and no laboratory findings were suggestive of hemolysis associated with positive Coombs tests. No safety signal or trend was observed. None of the reported TEAEs were serious; no significant or life-threatening TEAEs were reported. No AEs led to study discontinuation, and no subjects died during the study due to an AE. Conclusion In study KIG10_US3_PID01, KIg10 showed a favorable safety profile and was well tolerated in adult patients with PI at the dosing schedules and infusion rates used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle