55. Evaluation of Poly(styrene-b-isobutylene-b-styrene) (SIBS) as an Alternative to Silicone for Biomaterial Applications
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Silicone - namely poly(dimethylsiloxane) (PDMS) - has numerous applications in surgery, ranging from hydrocephalus shunts and gastric bands to craniofacial prostheses and breast implants. Despite its widespread use, PDMS can induce a strong foreign body response with fibrous encapsulation that can lead to pain, discomfort and implantable device failure. Poly(styrene-block-isobutylene-block-styrene) (SIBS) is a silicon-deficient elastomer clinically used in ocular and vascular implants. Although SIBS has demonstrated excellent biocompatibility in these applications, we lack understanding of the foreign body response induced by SIBS in more immunological active tissues. Here, we compare the physicochemical properties of SIBS with those of PDMS and evaluate the biocompatibility of both biomaterials using in vitro macrophage and fibroblast cell culture models. METHODS: We first performed tensile testing, profilometry and contact angle goniometry to characterize the stiffness, roughness and wettability of SIBS and PDMS. Then, we differentiated THP-1 cell line monocytes into macrophages, cultured them on these biomaterials and assessed their phenotype using quantitative reverse transcription polymerase chain reaction for expression of inflammatory, anti-inflammatory and fibrotic genes. To study how SIBS and PDMS can indirectly influence fibroblast phenotype and contractility via macrophages, we treated fibroblast cultures on tissue culture polystyrene (TCPS) and in collagen gels with SIBS-/PDMS-macrophage conditioned media. Results. Both biomaterials demonstrated comparable physicochemical properties (data not shown). Expression of CXCL8, TNF and TGFB1 genes were significantly different for macrophages, while fibroblasts displayed a more pronounced senescence-associated secretory phenotype and were less contractile when exposed to SIBS-macrophage conditioned media. CONCLUSIONS: Although SIBS was globally similar to PDMS in terms of physical properties, it did however biologically stimulate macrophages to drive fibroblasts towards a more senescent phenotype, suggesting that SIBS might induce less fibrosis than PDMS and could thus be a favorable biomaterial substitute for silicone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».