Spatio-temporal Evolution and Influence Mechanism of Rural Tourism Flows Based on Network Data Mining
Notice bibliographique
Résumé
Rural tourism, as an important part of the tourism service industry, the study of the spatio-temporal evolution and influence mechanism of rural tourism flow has also become a hot topic at present.This paper takes Jiangsu Province of China as the research area, proposes the heat measurement and identification method of rural tourism based on network data, constructs a heat measurement model, takes standard deviation ellipse analysis, average nearest neighbor index method, kernel density analysis as the core method of spatial analysis, and proposes the hotspot identification method on the demand of spatial relevance analysis, so as to provide the method and means for the analysis of the spatio-temporal evolution of the rural tourism flow.In the analysis of the influence mechanism of rural tourism flow, the QAP model is used as a research tool to explore the influencing factors of rural tourism flow.The value of rural tourism hotness was low during 2014-2017, and it has rapidly increased and maintained a high growth trend since 2018.The Gini coefficient of rural tourism hotness increased from 0.51 in 2014 to 0.72 in 2018, and then fell back to 0.65 in 2023, and the degree of spatial difference of rural tourism hotness showed a weakening trend, and the hotspot areas of rural tourism were increasing.The structure of tourism flow is affected by a variety of factors such as spatial proximity, tourism income, and the impacts produced by the factors change somewhat in different time periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».