MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409788171 · doi:10.1016/j.jacep.2025.04.008

PVI With CF-Sensing Large-Tip Focal PFA Catheter With 3D Mapping for Paroxysmal AF

2025· article· en· W4409788171 sur OpenAlexaff
Mattias Duytschaever, Massimo Grimaldi, Tom De Potter, Atul Verma, Laurent Macle, Josef Kautzner, Dominik Linz, Ante Anić, Hugo Van Herendael, Gediminas Račkauskas, Petr Neužil, K. R. Julian Chun, Boris Schmidt, Sébastien Knecht, Alexandre Almorad, Benjamin Berte, Vivek Y. Reddy, Johan Vijgen

Notice bibliographique

RevueJACC. Clinical electrophysiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesBiosense WebsterEthiconJohnson and Johnson
Mots-clésMedicineCatheterRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Omny-IRE (A Study For Treatment of Paroxysmal Atrial Fibrillation [PAF] With the OMNYPULSE Catheter and the TRUPULSE Generator) evaluated safety and effectiveness of a novel large-tip focal, multielectrode, contact force-sensing, pulsed field ablation catheter with electroanatomic mapping integration. OBJECTIVES: This study sought to assess 3-month safety and effectiveness of the platform for treating symptomatic paroxysmal atrial fibrillation. METHODS: Pulmonary vein isolation (PVI) was performed using the OMNYPULSE Platform. Primary effectiveness was adenosine/isoproterenol-proof entrance block. Primary safety was occurrence of primary adverse events. Prespecified patient subsets underwent systematic brain imaging, esophageal endoscopy, cardiac computed tomography/magnetic resonance angiogram, and mandatory 3-month remapping for PVI durability assessment. RESULTS: Of 188 patients enrolled, 136 were included in the per-protocol analysis. Primary effectiveness was 100% (136 of 136). Median (Q1-Q3) procedure, left atrial dwell, total ablation, and total fluoroscopy times were 105.5 (91.0-124.0), 70.0 (56.0-81.5), 46.9 (37.1-58.8), and 5.0 (3.1-9.8) minutes, respectively. The primary adverse event rate was 3.0% (4 of 135 patients with 3-month follow-up; 3 major vascular access complications, 1 pericarditis). Brain imaging (n = 30) revealed 1 patient (3.3%) with an asymptomatic silent cerebral event at discharge, which resolved at 1 month without neurological change. No esophageal injury was observed. Computed tomography/magnetic resonance angiogram imaging (n = 24) showed no incidences of pulmonary vein narrowing >70%. During remapping, PVI was durable in 84.5% (98 of 116) of veins and 62.1% (18 of 29) of patients. With an optimized workflow, PVI durability improved to 89.3% (75 of 84) and 71.4% (15 of 21) of veins and patients, respectively. CONCLUSIONS: The force-sensing, large-focal pulsed field ablation catheter with 3-dimensional electroanatomic mapping integration showed 100% acute success with a promising safety profile for treating paroxysmal atrial fibrillation. Prespecified remapping showed good PVI durability. (A Study For Treatment of Paroxysmal Atrial Fibrillation [PAF] With the OMNYPULSE Catheter and the TRUPULSE Generator; NCT05971693).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC. Clinical electrophysiologyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207