Evaluating putative <i>Dryas ajanensis</i> Juzepczuk ssp. <i>beringensis</i> Jurtzev ×<i> Dryas integrifolia</i> Vahl hybrids using leaf morphometrics
Notice bibliographique
Résumé
Dryas (Rosaceae) is an alpine and circumpolar genus of long-lived dwarf shrubs with extensive interspecific hybridization. Here, we evaluate leaf morphology in Dryas ajanensis, Dryas integrifolia, and their putative hybrids in northwestern North America and determine the leaf characters that enable differentiation of the putative hybrids from their parents. Morphometric analyses of leaves from herbarium specimens were conducted to test the hypothesis that D. ajanensis × D. integrifolia hybrids have intermediate leaf morphology relative to their parents . Fourteen leaf traits including size, shape, and the presence of glands and feathery hairs (“scales”) were assessed on 109 specimens. Leaf length, width, lobe depth, extent of lobe cover, and the presence or absence of “scales” and glands were identified as important traits in distinguishing the parent taxa and putative hybrids. Leaves of the putative hybrid plants are characterised by a continuous range of morphological variation between their respective parents. Overall, the results confirm the hybrid origin of many plants and suggest D. ajanensis × D. integrifolia hybrids in northwestern North America originated from a hybrid swarm similar to Dryas hybrid swarms observed elsewhere. Surprisingly, many hybrid plants appear to occur within the geographic range of one but not both parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».