MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409792820 · doi:10.1136/bmj.r836

The US attack on universities endangers future scientific progress, American prosperity, health outcomes, and national security

2025· editorial· en· W4409792820 sur OpenAlexaff
Sonia S. Anand, Alan Bernstein

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2025
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchSt Mary's Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityHealth securityNational securityPolitical scienceMedicineData sciencePublic relationsPublic healthComputer sciencePathologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

America's position as the world's dominant nation began after World War II with the appreciation that science played an outsized role in winning the war.For that reason, the US decided that the growth of American science, through investments in its universities, would position the country both as a dominant force in science and as the world's preeminent superpower. 1 This was informed by the 1945 report to President Truman by Vannevar Bush entitled Science: The Endless Frontier.The result has been enormous economic and military gains for the US, spectacular advances in science and technology, major advances in the treatment of disease, and the birth of the high tech and biotech sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,087
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,087
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,007
Bibliométrie0,0090,005
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0190,010
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0570,050
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetHealth and Medical Research ImpactsTravaux en français237 207