MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409795141 · doi:10.61091/jcmcc127b-391

Algorithm Optimization and Innovative Design of Digital Inheritance System for Miao Family Weaving Handicraft in South Sichuan Province

2025· article· en· W4409795141 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Electronic Science and Technology of China
Mots-clésWeavingHandicraftInheritance (genetic algorithm)GeographyEngineeringGenealogyArchaeologyHistoryMechanical engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the maturity of digital display technology, its application scope is also more and more extensive, and there are more and more application cases in the protection and inheritance of minority hand-weaving skills.This paper builds a general framework for the design of the digital inheritance system for the handloom weaving techniques of the Miao family in southern Sichuan, and applies three-dimensional modeling technology, three-dimensional animation technology, digital imaging technology and interactive interface design to complete the preliminary establishment of the digital display system for the handloom weaving techniques of the Miao people in southern Sichuan.Combined with the information dissemination characteristics of mobile intelligent terminals, relevant improvement programs are proposed.At the same time, the optimization and improvement of the digital display system is further improved to meet the needs of users.Comparing the users' experience and perception of the digital display system, the system designed in this paper is superior to R-Space in terms of functional scope and technology, and the average score of the system designed in this paper is 4.193, which is higher than the score of 3.985 of the R-Space system, and the system designed in this paper has a higher score.At the same time, the user's satisfaction with the system's interactivity is more stable in the three aspects of login start, system home page, and Chuannan humanities resources.In the login start, the scores of very satisfied, more satisfied, and general are 2, 3, and 2.5 respectively, which indicates that the user's experience of this paper's system is better.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207