Adsorption of perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) onto various solid matrices
Notice bibliographique
Résumé
Per- and poly-fluoroalkyl substances (PFAS) represent a group of pollutants extensively utilized in various industrial and commercial sectors over the past six decades. Of specific concern in this study is the utilization of Aqueous Film-Forming Foams (AFFFs) by firefighters during firefighting training exercises, which results in PFAS compounds seeping into the subsurface and drinking water supplies. The consequent contamination poses a significant health hazard to nearby communities. Adequate characterization of geochemical processes and other field-specific parameters can elucidate the understanding of PFAS sorption process and improve predictions of fate and transport models. This study presents an assessment of perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) adsorption onto an iron-rich soil sampled from a AFFF contamination site in Killingworth, CT, 2-line ferrihydrite, Ottawa sand, and iron-coated sand. Batch adsorption experiments were performed to assess the effect of pH on PFOS adsorption, and soil-water partition coefficients (Kd) were calculated. Increased adsorption to Killingworth soil and iron-coated sand was observed at low pH values, indicating that surface charge and electrostatic interactions are significant for iron minerals and iron-rich soils. Adsorption to similar soils may affect PFOS transport at polluted sites like Killingworth, CT, especially in acidic conditions. PFOS adsorption to Ottawa sand was lower than other solid matrices at low pH values, indicating that non-electrostatic retention mechanisms may be dominant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».