MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409798412 · doi:10.1186/s12938-025-01380-x

Complexity of post-concussion syndrome assessment and management: a case for customizing rehabilitation

2025· article· en· W4409798412 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBioMedical Engineering OnLine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRivermead post-concussion symptoms questionnaireMedicineRehabilitationPhysical therapyConcussionPost-concussion syndromePhysical medicine and rehabilitationPoison controlInjury preventionEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Post-concussion syndrome is a challenging condition to manage for even the most experienced chronic pain experts. Patients' presentations are heterogeneous with symptoms spanning physical, cognitive and emotional domains. The symptoms reported are often non-specific, making it difficult for health professionals to prescribe effective rehabilitation. The aim of the present study was to examine the effectiveness of a customized rehabilitation program based on subgroup determination following a standardized clinical exam in adults with post-concussion syndrome. METHODS: A total of 16 adults (mean age ± SD, 38.3 ± 12.5 years) with post-concussion syndrome participated in a 6-week rehabilitation program. Participants were recruited from external community concussion clinics around the greater Toronto area, Canada. Participants underwent a comprehensive standardized clinical exam to subgroup the ostensible symptom generators into either autonomic, cervical or vestibulo-ocular. Customized rehabilitation was then prescribed based on their subgroupings. The primary outcome measure was the Rivermead Post-Concussion Questionnaire (RPQ). Secondary outcome measures included the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), the Neck Disability Index (NDI), and exercise tolerance as assessed via the Buffalo Concussion Treadmill Test (BCTT). RESULTS: Following 6 weeks of customized rehabilitation, participants on average experienced a significant and clinically meaningful change with respect to the RPQ-3 and RPQ-13 (p < 0.001). We also observed a significant change in all secondary outcome measures including a reduction in PHQ-9 (p < 0.01), NDI (p < 0.001) and exercise tolerance, expressed as heart rate threshold (p < 0.001). CONCLUSION: The standardized exam was feasible and useful in assisting the clinician in prescribing effective rehabilitation. The 6-week customized rehabilitation program demonstrated significant changes in patient-reported persistent post-concussion symptoms and exercise tolerance. The implementation of a customized program based on a standardized exam performed to subgroup the ostensible symptom generators may be key to successful management in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle