MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409799923 · doi:10.11159/icgre25.189

Investigation of the Usability of Recycled Aggregate Obtained fromPost-Earthquake Building Demolition Wastes on Highways: AnEvaluation for Turkey

2025· article· en· W4409799923 sur OpenAlexvenueno aff
Gökhan Akpınar, Mehmet Yılmaz

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésDemolitionUsabilityAggregate (composite)Demolition wasteCivil engineeringConstruction engineeringEnvironmental scienceComputer scienceTransport engineeringEngineeringMaterials scienceHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It should be kept in mind that natural resources in our world are not infinite and will one day be exhausted if not used carefully.Increasing consumption in parallel with population growth and the uncontrolled release of wastes resulting from this consumption into nature disrupt the ecological balance and damage the nature.Wastes that can be recycled can be recycled through various physical or chemical processes.In this way, it is ensured that both natural resources are protected and waste materials with economic value are brought to the economy.In many developed countries, legal regulations have been introduced that encourage the recycling of waste materials and prohibit the disposal of recyclable materials.Developing countries, which are striving for development and facing economic difficulties, also need to put an end to waste waste in order to utilize natural resources efficiently and protect their natural resources.For this reason, waste materials with economic value should be recycled and reused.In disasters such as earthquakes, if the damage and impact are large, a significant amount and volume of disaster waste is generated.After the earthquakes that occurred in our country on February 6, 2023, within the scope of damage assessment studies carried out by the MoEU in 13 provinces, it was determined that 263,800 independent units in 61,722 buildings were in need of urgent demolition, heavily damaged and demolished as of February 16, 2023.Accordingly, the amount of earthquake waste was preliminarily calculated and the estimated amount of waste to be generated on a provincial basis was calculated.The total amount of earthquake wastes is estimated to be between ~50 million tons and ~110 million tons.Earthquake wastes should be transported to temporary storage areas, where the materials in the wastes should be separated and reused, recycled/recycled/recycled to a large extent, and the remaining wastes should be disposed of within the framework of the provisions specified in the relevant regulations according to their hazardousness level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetRecycled Aggregate Concrete PerformanceTravaux en français237 207