MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409801234 · doi:10.3390/vaccines13050462

Generation of Chimeric African Swine Fever Viruses Through In Vitro and In Vivo Intergenotypic Gene Complementation

2025· article· en· W4409801234 sur OpenAlexaff
Tomoya Kitamura, Kentaro Masujin, Mitsutaka Ikezawa, Aruna Ambagala, Takehiro Kokuho

Notice bibliographique

RevueVaccines · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Forestry and Fisheries
Mots-clésComplementationVirologyBiologyIn vivoGeneIn vitroGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: African swine fever (ASF), a fatal febrile hemorrhagic disease in domestic pigs and Eurasian wild boars, is caused by ASF virus (ASFV). ASF continues to spread across the globe, causing a significant impact on the world’s pig industry. Recently, highly virulent chimeric ASFV (chASFV) strains with recombined genomes of the p72 genotype I and II viruses have been reported in China, Vietnam and Russia. Methods: In order to understand the propensity of ASFV genome for recombination, we attempted to experimentally generate chASFVs both in vitro and in vivo employing two distinct attenuated ASFV strains: OUR T88/3 (genotype I) and AQSΔB119L (genotype II). Results: When IPKM cells were co-infected with ASFV OUR T88/3 and AQSΔB119L strains, three genetically distinct chASFV emerged. When pigs were inoculated with the individual chASFV isolates, all pigs developed acute ASF. When four pigs were co-infected with ASFV OUR T88/3 and AQSΔB119L, all of them developed acute ASF and died or were euthanized. Three chASFV strains were successfully isolated from splenic homogenates from each pig. Conclusions: Our research indicates that genotype I and II chASFV with diverse genomes can be easily generated experimentally both in vitro and in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccinesMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207