MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409805008 · doi:10.1128/msphere.00090-25

Host-specific microbiome-rumination interactions shape methane-yield phenotypes in dairy cattle

2025· article· en· W4409805008 sur OpenAlex
Alicia Castañeda, Nagaraju Indugu, Kathryn Lenker, Kapil Singh Narayan, Sarah Rassler, Joseph S. Bender, Linda D. Baker, Ojas Purandare, David Chai, Xin Zhao, Dipti Pitta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMethanogenesisRumenMicrobiomeBiologyPrevotellaNitrite reductaseFood scienceFermentationLachnospiraceaeBacteriaAnimal scienceDefaunationMethanogenMicrobiologyNitrate reductaseEcologyNitrateBioinformaticsFirmicutesGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Enteric methane emissions (EMEs) negatively impact both the environment and livestock efficiency. Given the proposed link between CH 4 yield and the rumination time (RT) phenotype, we hypothesize that this connection is mediated by the gut microbiome. This study investigated the RT-microbiome-EME connection using rumination-bolus, fecal, and rumen microbiomes as non-invasive proxies for identifying low-EME cows. High-RT cows ruminated 94 minutes longer per day (20%) and exhibited 26% lower EME than low-RT cows, confirming a strong RT-CH 4 -yield association. Microbial analysis revealed conserved methanogen diversity across the rumen, bolus, and fecal microbiomes, though functional differences were evident. High-RT cows had a greater abundance of Methanosphaera stadtmanae , suggesting an increased potential for methylotrophic methanogenesis, whereas low-RT cows exhibited higher Methanobrevibacter YE315 abundance, indicative of CO 2 -utilizing methanogenesis. Additionally, high-RT cows showed increased alternative hydrogen sinks, supported by upregulated genes encoding fumarate reductase, sulfate reductase, nitrate reductase, and ammonia-forming nitrite reductase, thereby reducing hydrogen availability for methanogenesis. Metabolically, high-RT cows had higher propionate concentrations and were enriched with rapid-fermenting bacteria ( Prevotella , Sharpea , Veillonellaceae , and Succinivibrionaceae ), whereas low-RT cows exhibited higher acetate concentrations with elevated acetate-producing pathways, reflecting differences in energy partitioning mechanisms. This study establishes RT as a microbiome-linked, non-invasive screening tool for identifying low-EME cows. The observed microbial and metabolic shifts in high-RT cows suggest that RT-based selection could enhance methane mitigation, rumen efficiency, and climate-smart livestock production. Leveraging RT-associated microbial profiles offers a scalable and cost-effective approach to reducing EME in cattle. IMPORTANCE Methane emissions from livestock contribute to climate change and reduce animal efficiency. This study reveals that cows with longer rumination times (chewing cud for an extra 94 minutes daily) produce 26% less methane than cows with shorter rumination times. The gut microbiome plays a key role—low-methane cows host microbial communities that produce less methane while efficiently utilizing hydrogen for energy conservation in the rumen. By analyzing rumination sensor data and/or in combination with microbial profiles from rumen or fecal samples, farmers can non-invasively identify and select cows that naturally emit less methane. This scalable, cost-effective strategy offers a practical solution for reducing livestock’s environmental footprint while enhancing efficiency and advancing climate-smart agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle