Lewis‐X‐Containing Triterpenoid Saponins Inhibit DC‐SIGN‐ and L‐SIGN‐Mediated Transfer of HIV‐1 Infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Blocking dendritic cell‐specific intercellular adhesion molecule‐3‐grabbing nonintegrin (DC‐SIGN)‐ and liver/lymph node‐specific intercellular adhesion molecule‐3‐grabbing integrin (L‐SIGN)‐mediated human immunodeficiency virus 1 (HIV‐1) attachment to immune cells represents a promising strategy for developing antiretroviral agents effective during the early stages of sexual transmission. Although mannose‐ and fucose‐based ligands have received considerable attention, Lewis‐based inhibitors remain relatively underexplored. In this study, we report the first synthesis of Lewis‐X‐containing triterpenoid saponins featuring betulinic acid and echinocystic acid as aglycones. These saponins were stereoselectively and efficiently synthesized in six linear steps using a convergent approach that leveraged thioglycoside and trichloroacetimidate glycosylation chemistries. Notably, our findings demonstrate that these Lewis‐X‐containing triterpenoid saponins are among the most potent monovalent inhibitors reported to date of DC‐SIGN‐ and L‐SIGN‐mediated transfer of HIV‐1 infection to CD4‐positive cells, with IC50 values in the low micromolar range (21–50 µM). This work lays a valuable foundation for the development of saponin‐based antiviral agents targeting immune cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».