Abnormalities of regional brain activity in patients with asymptomatic internal carotid artery occlusion: a resting-state fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Asymptomatic internal carotid artery occlusion (aICAO) disrupts cerebral blood flow and can impair brain function. While previous research has primarily focused on abnormal functional connectivity between brain networks or regions in aICAO patients, less is known about specific regional brain activity alterations. This study investigated changes in local brain activity and their associations with cognitive function in patients with aICAO. METHODS: A total of 26 unilateral patients with aICAO without MRI lesions and 25 matched healthy controls (HCs) underwent resting-state functional magnetic resonance imaging and neuropsychological assessment. Local brain activity in patients with aICAO was investigated using percentage amplitude of fluctuation (PerAF) and degree centrality (DC). The association between the abnormal regional brain activity in patients with aICAO and cognitive function was also explored. RESULTS: Compared with HCs, patients with aICAO showed decreased PerAF in the ipsilateral (occlusion side, right) superior temporal gyrus (temporal pole), ipsilateral inferior frontal gyrus (triangular part). In addition, decreased DC was detected in the ipsilateral cuneus of patients with aICAO, while increased DC was observed in the contralateral (opposite to occlusion side, left) precuneus and contralateral inferior frontal gyrus (triangular part) among patients with aICAO. Furthermore, the DC value of contralateral precuneus in aICAO group was negatively correlated with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (r = -0.612, p = 0.002), Forward Digit Span Test (FDST) (r = -0.677, p = 0.001), and Backward Digit Span Test (BDST) (r = -0.531, p = 0.011) scores. CONCLUSIONS: Our findings revealed abnormal local spontaneous brain activity within brain regions associated with cognitive functions in patients with unilateral aICAO. Notably, some of these abnormalities correlated with their cognitive impairments. This study contributes to the understanding of potential neural mechanisms underlying cognitive dysfunction in unilateral aICAO patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».