MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409832146 · doi:10.7759/cureus.83028

Ex Vivo Microsuturing of the Human Anterior Lens Capsule Using 10-0 Sutures: A Technical Feasibility Report

2025· article· en· W4409832146 sur OpenAlexaboutno aff
Joobin Khadamy, Pontus Lithén

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEx vivoCapsuleLens (geology)Lens capsuleOphthalmologyIn vivoAnatomySurgeryBiomedical engineeringOpticsIntraocular lens

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human lens capsule is a robust, transparent basement membrane commonly discarded during cataract surgery. Although its use as a biological graft has gained interest in ocular surgery, practical methods for securing the capsule, such as suturing, have not been evaluated. This technical report presents the first in vitro assessment of anterior lens capsule sutureability using fine 10-0 sutures. Anterior capsule specimens were obtained from two patients with pseudoexfoliation syndrome undergoing routine cataract surgery. After being stored for four hours in balanced salt solution (BSS), the specimens, one stained with trypan blue and the other unstained, were spread on a plastic surface (a cellophane sheet: as a non-biologic backing substrate) and sutured using 10-0 nylon (Ethilon™, Ethicon, Raritan, NJ, USA) and 10-0 polyglactin 910 (Vicryl™, Ethicon, Raritan, NJ, USA) under an operating microscope. Both suture types could be successfully passed through the capsule without immediate tearing. The stained capsule enhanced visibility but appeared slightly more fragile, while the unstained capsule demonstrated greater elasticity. Attempts to reapproximate full-thickness capsule tears using sutures were unsuccessful. Viscoelastic agents, including MiniVisc® Plus (Bausch + Lomb, Vaughan, Canada) and DisCoVisc® (Alcon Laboratories, Fort Worth, TX, USA), did not aid in capsule stabilization and reduced visibility during manipulation. No specialized instruments beyond standard ophthalmic tools were used. These findings demonstrate that human anterior lens capsules can tolerate fine suturing in vitro and suggest their potential as suturable biological grafts in applications such as corneal patching, pterygium surgery, or ocular surface reconstruction. However, limitations in tear repair and in vivo behavior require further investigation to establish clinical utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207