MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409832537 · doi:10.1080/21681015.2025.2483755

Coordination contracts for a dual-channel green supply chain with demand disruption

2025· article· en· W4409832537 sur OpenAlex
Mohammad Yavari, Kavian Rahmani, Armin Jabbarzadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Industrial and Production Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual (grammatical number)Channel coordinationBusinessSupply chainChannel (broadcasting)Industrial organizationOperations managementSupply chain managementComputer scienceComputer networkEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this research is to tackle the coordination issue in a green dual-channel supply chain under demand disruption. In the investigated supply chain, one kind of green product is being produced and sold through a dual-channel distribution system. To achieve coordination in the green dual-channel supply chain, three types of contracts are proposed. This study’s applications extend to both centralized and decentralized green supply chains, addressing the effects of demand disruption on coordination contracts. It also provides insights into the necessary contract modifications to enable coordination in disrupted supply chains. Results indicate that the profit-sharing and two-part tariff contracts not only can effectively coordinate the supply chain under demand disruption but also provide a win–win situation for both the environment and the supply chain members. The revenue-sharing contract, on the other hand, shows poor effectiveness and does not have enough desirability to be embraced by the members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle