Evaluation of the Danfali Valley Discharges Which Flows into the Tigris River Within the City of Mosul Using the Canadian Model
Notice bibliographique
Résumé
The current study dealt with the impact of the wastes of the Danfali Valley, located on the left side of the Tigris River, on the quality of the water of this river, which is considered the only surface resource for the residents of the city of Mosul, and evaluated the quality of this valley’s water for drinking purposes using the Canadian Water Quality Guide. Monthly samples were collected from the water of this valley and were conducted on it. Many physical and chemical tests, in addition to performing a total bacterial count and diagnosing the bacterial species present, were conducted. The results of this study showed noticeable differences in the values and concentrations of the measured variables between the two sites. At the first site, the highest values recorded were: pH 9.4, turbidity 33.84 NTU, electrical conductivity (EC) 1093μS/ cm, total dissolved salts 587mg/ L, and total hardness 300mg/ L as CaCO₃. At the second site, the corresponding values were slightly different: pH 8.9, turbidity 39.22 NTU, EC 1103μS/ cm, total dissolved salts 480mg/ L, and total hardness 258mg/ L. While the concentrations of orthophosphate and nitrate also reached 0.58 and 0.63mg/ l in the water of the first site, while in the second site their concentrations reached 0.66 and 0.78, respectively. While the results of the Canadian Water Quality Guide showed that the water of the first site was of a questionable type in terms of its use for drinking compared to the water of the second site, since it was of a poor quality and both were unfit for drinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».