Maintenance olaparib monotherapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer without a germline BRCA1 and/or BRCA2 mutation: Final overall survival results from the OPINION trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Maintenance olaparib demonstrated clinical activity for progression-free survival in patients without a germline BRCA1 and/or BRCA2 mutation (non-gBRCAm) who had platinum-sensitive relapsed ovarian cancer in the phase IIIb, open-label, single-arm, non-comparator, international OPINION trial (NCT03402841). We report final overall survival (OS; secondary endpoint), prespecified secondary endpoint updates and ad hoc OS analysis by homologous recombination deficiency (HRD) and somatic BRCAm (sBRCAm) status. METHODS: Patients with non-gBRCAm platinum-sensitive relapsed ovarian cancer, ≥2 prior lines of platinum-based chemotherapy, and in response following their last platinum-based chemotherapy received 300 mg olaparib tablets twice daily until disease progression or unacceptable toxicity. RESULTS: 279 patients were enrolled and treated. With a median follow-up in patients censored for OS of 33.1 months (data cut-off September 17, 2021), median OS was 32.7 months (95 % CI 29.5-35.3); the 24-month OS rate was 65.8 %. In ad hoc subgroup analyses, OS rates tended to be higher in patients with HRD-positive tumors; 24-month OS rates were 81.5 %, 74.2 %, 72.0 % and 55.8 % in the sBRCAm, HRD-positive including sBRCAm, HRD-positive excluding sBRCAm, and HRD-negative subgroups, respectively. Grade ≥ 3 treatment-emergent adverse events were reported in 82 patients (29.4 %), most commonly anemia (13.6 %). Overall, two cases of myelodysplastic syndrome were reported (no new cases since the primary analysis). CONCLUSION: These data provide additional evidence of olaparib as maintenance therapy in patients with non-gBRCAm platinum-sensitive relapsed ovarian cancer, with longer OS observed in those with HRD-positive tumors. The safety profile was consistent with the primary analysis and known safety profile of olaparib, with no new safety findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».