The Therapeutic Potential of EGCG and Pro-EGCG in Mitigating Ovarian Hyperstimulation Syndrome: Unraveling the Modulatory Mechanism through the VEGF Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS) is a severe complication of controlled ovarian hyperstimulation (COH) during in vitro fertilization (IVF) treatment, characterized by increased capillary permeability.Vascular endothelial growth factor (VEGF) is a key mediator in OHSS, with serum VEGF levels correlating with its severity.In this study, we investigated the therapeutic potential of (-)-epigallocatechin-3-gallate (EGCG) and its derivative, Pro-EGCG, in mitigating OHSS.Using both in vitro and in vivo models, including primary human granulosa-lutein cells, the human granulosa-like tumor KGN cell line, and a rat OHSS model induced with pregnant mare serum gonadotropin, we found that EGCG and Pro-EGCG significantly reduced OHSS progression.This was supported by histological analyses, reductions in ovarian weight, and decreased VEGF expression at both transcriptomic and proteomic levels.Mechanistic studies revealed that EGCG and Pro-EGCG inhibit TGF-β-induced VEGF production through suppression of the TGF-β/Smad and PKA-CREB signaling pathways.RNA sequencing further validated the downregulation of VEGF expression following treatment.These findings highlight the potential of EGCG as a novel adjuvant therapy for managing OHSS, providing a mechanistic basis for its clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».