Pendampingan Kelompok melalui Penyuluhan Administrasi dan Pembuatan Pakan Alternatif di Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat
Notice bibliographique
Résumé
Kegiatan ini dilaksanakan mulai Februari sampai dengan Mei 2024 berlokasi di Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon dengan sasaran 20 pelaku utama perikanan. Materi pendampingan terdiri dari pemberdayaan masyarakat pesisir dengan memfokuskan pada administrasi kelompok serta pembuatan pakan alternatif. Metode penyuluhan yang digunakan adalah ceramah, diskusi, demcar dan dempond. Evaluasi penyuluhan dilakukan sebelum dan sesudah penyuluhan. Evaluasi meliputi aspek pengetahuan, sikap, keterampilan, dan tahapan adopsi inovasi. Penyuluhan administrasi kelompok untuk aspek pengetahuan menunjukkan peningkatan 50%, sikap 11%, dan adopsi inovasi terdapat 6 sasaran (3 kelompok) yang menerapkan inovasi berupa buku tamu dan data produksi kelompok. Dempond pakan alternatif untuk aspek pengetahuan menunjukkan peningkatan sebesar 22%, sikap 14%, keterampilan 10%, dan adopsi inovasi sasaran sudah pada tahap mencoba inovasi pakan alternatif. Berdasarkan kegiatan-kegiatan yang sudah dilakukan, pendampingan kelompok memberikan dampak panjang bagi masyarakat, berupa penerapan inovasi buku administrasi kelompok serta penggunaan pakan alternatif pada pendederan benih bandeng.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».