Urinary sodium wasting and disrupted collecting duct function in mice with distal renal tubular acidosis mutations
Notice bibliographique
Résumé
Distal renal tubular acidosis (dRTA) results in metabolic acidosis owing to impaired urinary acidification and can result in an unexplained urinary sodium-wasting phenotype. We report the generation and characterization of a novel dRTA mutant mouse line, Ae1 L919X knock-in (KI). Homozygous L919X KI mice exhibit typical dRTA features, including reduced ability to acidify urine in response to an acid load. This renal acidification defect was associated with a reduced number of kAE1-positive type A intercalated cells. To assess whether these mice exhibit urinary sodium wasting, homozygous L919X KI mice and the previously described R607H KI mice were fed a salt-depleted acid diet. In line with human patients, both mouse strains exhibited urinary sodium loss. Additionally, we identified increased expression of tight junction proteins claudin 4 and claudin 10b, suggesting a compensatory paracellular pathway. Consistent with data from human patients, L919X KI mice displayed a milder phenotype than that of R607H KI mice. Our findings reveal that both mouse strains are appropriate models for dRTA with a urinary salt-wasting phenotype and compensatory upregulation of the paracellular pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».