Assistência de enfermagem ao paciente hospitalizado com COVID-19 à luz do Cuidado Fundamental
Notice bibliographique
Résumé
RESUMO Objetivos: analisar como a pandemia de COVID-19 implicou no Cuidado Fundamental prestado por enfermeiros ao paciente hospitalizado em um hospital público. Métodos: pesquisa qualitativa, descritiva, exploratória. Foram entrevistados 24 enfermeiros que assistiram a pacientes com COVID-19 em um hospital público na capital no Paraná, de janeiro a fevereiro de 2022. Aplicou-se aos dados a Análise de Conteúdo de Creswell, operacionalizados pelo software MaxQda e à luz da teoria dos Cuidados Fundamentais. Resultados: foi obtido três categorias com suas dimensões respectivas: Cuidados Físicos (Higiene Pessoal; Conforto e Mobilização; Comer e beber; Descanso e sono; Segurança e Gerenciamento de medicamentos), Cuidado Psicossocial (Comunicação; Privacidade; dignidade, respeito e crenças; bem-estar emocional) e Cuidado Relacional (Escuta ativa; Empatia e compaixão; Engajamento, apoio e envolvimento a famílias e cuidadores e, trabalho com os pacientes). Considerações Finais: o período da pandemia pode ter oportunizado o olhar na relação enfermeiro-paciente-assistir especialmente alicerçado na teoria dos Cuidados Fundamentais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».