Assistência de enfermagem ao paciente hospitalizado com COVID-19 à luz do Cuidado Fundamental
Notice bibliographique
Résumé
RESUMO Objetivos: analisar como a pandemia de COVID-19 implicou no Cuidado Fundamental prestado por enfermeiros ao paciente hospitalizado em um hospital público. Métodos: pesquisa qualitativa, descritiva, exploratória. Foram entrevistados 24 enfermeiros que assistiram a pacientes com COVID-19 em um hospital público na capital no Paraná, de janeiro a fevereiro de 2022. Aplicou-se aos dados a Análise de Conteúdo de Creswell, operacionalizados pelo software MaxQda e à luz da teoria dos Cuidados Fundamentais. Resultados: foi obtido três categorias com suas dimensões respectivas: Cuidados Físicos (Higiene Pessoal; Conforto e Mobilização; Comer e beber; Descanso e sono; Segurança e Gerenciamento de medicamentos), Cuidado Psicossocial (Comunicação; Privacidade; dignidade, respeito e crenças; bem-estar emocional) e Cuidado Relacional (Escuta ativa; Empatia e compaixão; Engajamento, apoio e envolvimento a famílias e cuidadores e, trabalho com os pacientes). Considerações Finais: o período da pandemia pode ter oportunizado o olhar na relação enfermeiro-paciente-assistir especialmente alicerçado na teoria dos Cuidados Fundamentais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».