MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409911815 · doi:10.1016/j.ese.2025.100564

Global antibiotic hotspots and risks: A One Health assessment

2025· review· en· W4409911815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science and Ecotechnology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAntibioticsEnvironmental healthMedicineMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibiotics are increasingly prevalent in global environments, driving antimicrobial resistance and disrupting microbial cycling. These impacts pose threats to human, animal, and environmental health. Therefore, addressing this emergent issue necessitates a One Health framework that integrates these interconnected dimensions. Here we systematically review 137 antibiotics across diverse global environmental compartments. We find that sulfonamides, macrolides, quinolones, and tetracyclines are globally ubiquitous, particularly prevalent in Asia and Africa, whereas β-lactams dominates in Europe. Hierarchical clustering revealed ten priority antibiotics in liquid phases and eight in solid phases requiring urgent attention. Regional analysis indicated the highest antibiotic concentrations within wastewater treatment plant liquids in the Americas and surface waters in Africa, with generally lower levels detected in Asia and Europe. Utilizing a One Health assessment framework, we integrated Predicted No-Effect Concentrations for antibiotic resistance selection (PNEC RS ) relevant to human and animal health with Minimum Inhibitory Concentrations (MICs) affecting microbial nitrogen cycling processes. Risk assessment highlighted wastewater treatment plant liquids (20% average exceedance) and animal manure (44% average exceedance) as the most critical compartments. Africa exhibited the highest overall risk, averaging a 53% exceedance rate. Notably, ciprofloxacin and ofloxacin in liquid phases, as well as enrofloxacin and norfloxacin in solid phases, emerged as antibiotics posing significant One Health risks. This study advances our understanding of antibiotic distribution globally, offering a foundation for targeted interventions to mitigate antibiotic-related risks across human, animal, and environmental health sectors. • Global dataset compiles 137 antibiotics across eight environmental media in 46 countries. • It combines Predicted No-Effect Concentrations for Resistance Selection with Minimum Inhibitory Concentrations. • Wastewater treatment plant liquids (20%) and animal manure (44%) are the highest-risk media for antibiotic exceedance. • Africa emerges as the continent most severely impacted by antibiotic contamination risks (53% average exceedance). • Ciprofloxacin, ofloxacin, enrofloxacin, and norfloxacin are critical antibiotics posing global environmental threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle