MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409919212 · doi:10.22541/essoar.174594315.56530711/v1

The Remarkable 2024 North Atlantic Mid-Season Hurricane Lull

2025· preprint· en· W4409919212 sur OpenAlexaff
Philip J. Klotzbach, Emily Bercos‐Hickey, Kimberly M. Wood, Carl J. Schreck, Michael M. Bell, Eric S. Blake, Steven G. Bowen, Louis‐Philippe Caron, Daniel R. Chavas, Jennifer M. Collins, Ethan J. Gibney, Kurt A. Hansen, Andrew Hazleton, Jhordanne J. Jones, Michael Lowry, Angelie Nieves-Jimenez, Christina M. Patricola, Levi G. Silvers, Ryan E. Truchelut, John Uehling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensOuranos
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyBiological and Environmental ResearchOffice of ScienceNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésAtlantic hurricaneClimatologyGeologyOceanographyGeographyHistoryMeteorologyTropical cyclone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\papertype Original Article The 2024 North Atlantic (hereafter Atlantic) hurricane season started quickly, with the earliest Category 5 on record (Beryl) and three hurricanes forming through 14 August. Following Ernesto’s dissipation on 20 August, the Atlantic hurricane season became extremely quiet during the climatological peak of hurricane season, with only one Category 2 hurricane (Francine) and one tropical storm through 23 September. Several environmental factors likely contributed to this unexpected, prolonged lull. During mid-to-late August, subseasonal conditions were broadly favorable for Atlantic hurricanes, but a northward shift in African easterly wave emergence latitude yielded fewer TC seed disturbances that traversed unfavorably cool ocean water. During early-to-mid September, subseasonal variability driven by the Madden-Julian oscillation was less conducive to hurricane activity, with several bouts of increased vertical wind shear across the central Atlantic. Throughout most of the lull, the tropical Atlantic was anomalously dry and subsident, suppressing hurricane formation chances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207