MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409944683 · doi:10.7759/cureus.83174

Jejunal Ectopic Pancreas: A Case Report and Literature Review

2025· article· en· W4409944683 sur OpenAlexaff
Logan Prager, Masoumeh Ghayouri, Thomas Abbruzzese, Ji Fan

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensBrandon UniversityBrandon Regional Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEctopic pancreasGeneral surgeryPancreasInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report describes a rare etiology of a symptomatic small bowel mass that had been causing our patient spontaneous abdominal pain, nausea, and loss of appetite. The patient is a 53-year-old Caucasian male undergoing chemotherapy and radiation for a nasopharyngeal Epstein-Barr virus-positive carcinoma. He presented to the urgent care with two days of sharp upper abdominal pain and nausea without association of symptoms to prior chemotherapy treatments. Workup initially suggested a jejunal hematoma, which was later revealed to be a mass. The patient underwent outpatient robot-assisted laparoscopic resection of the mass. Pathology demonstrated benign ectopic pancreatic tissue invading through the serosa into the muscularis propria with the sampled lymph nodes negative for malignancy. Ectopic pancreas is a rare congenital abnormality most commonly found in the gastrointestinal tract. Most cases are asymptomatic, but epigastric pain is the most common symptom, followed by nausea, vomiting, and hematochezia. While a benign finding, the index of suspicion for malignancy should remain high as diagnosis can be difficult. Ectopic pancreatic tissue is susceptible to the same pathology that may affect a native pancreas, including pancreatitis and pancreatic malignancy. Radiological and endoscopy studies are useful adjuncts that may increase clinical suspicion; however, it is difficult to differentiate ectopic pancreas from a neoplasm without tissue biopsy. Although no standardized approach exists, surgical resection remains a mainstay of diagnosis and treatment, especially in anatomic locations not amenable to endoscopic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207