<i>Stagonosporopsis citrulli</i> : The Causal Agent of Gummy Stem Blight on <i>Luffa acutangula</i> and <i>Momordica charantia</i> in Guangdong Province of China
Notice bibliographique
Résumé
Luffa acutangula and Momordica charantia, known for their edible and medicinal value, are economically important cucurbitaceous vegetable crops cultivated globally. Gummy stem blight, primarily caused by Stagonosporopsis species, is a devastating disease on cucurbits, resulting in significant economic losses. Although occurrence of gummy stem blight on L. acutangula and M. charantia has been reported previously, the pathogen responsible for the disease on these two crops has not been clearly identified because of the taxonomical nomenclature changes. During the period from 2018 to 2024, diseases resembling gummy stem blight were commonly observed on L. acutangula and M. charantia in Guangdong Province of China, with a disease incidence for L. acutangula of 13.5 to 21.7% in Guangzhou and 13.5 to 25.0% in Huizhou and a disease incidence for M. charantia of 20.0 to 30.0% in Guangzhou and 16.7 to 26.7% in Huizhou. Samples of symptomatic leaves, stems, and fruits were collected, and 52 fungal isolates with similar colony morphology were obtained. The initial identification of these isolates was based on cultural and morphological characteristics, which placed them in Stagonosporopsis. Subsequently, they were identified as S. citrulli with multilocus phylogenetic analyses using the ribosomal DNA internal transcribed spacer and portions of the β-tubulin, chitin synthase I, and calmodulin genes. Pathogenicity tests were conducted on leaves and fruits of L. acutangula, M. charantia, and Cucumis sativus with representative isolates of S. citrulli. These isolates produced lesion symptoms on L. acutangula and M. charantia similar to the disease symptoms in the field. Furthermore, they were also pathogenic to C. sativus. The same pathogen was reisolated from lesions of inoculated plants to fulfill Koch’s postulates. To our knowledge, this study is the first report identifying S. citrulli as the causal agent of gummy stem blight on L. acutangula and M. charantia in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».