“We are all Servants.“ The Diversity of Service in Premodern Europe (1000–1700) , éd. Isabelle Cochelin , Diane Wolfthal , Toronto, Centre for Renaissance and Reformation Studies, 2022 ; 1 vol., 632 p. ( Essays and Studies , 54). ISBN : 978-0-772-72228-7. Prix : USD 59,95
Notice bibliographique
Résumé
Despite acting as links between the agricultural production of the countryside and the commercial activities of the late medieval cities, urban peasants have been the subject of few research. In Montpellier, metropolis of Bas-Languedoc, they represented a significant portion of the city’s population. Based on the study of fiscal, administrative and notarial sources, this article questions their role and their place in the city in the fourteenth and fifteenth centuries. The demographic weight of peasants, their geographical distribution in the city and the structure of their assets are examined in a first section, which highlights the numerical importance of the urban peasantry and their relative poverty. The second section focuses on work arrangements. Notwithstanding a certain degree of perpetuation of the profession within families, the lauradors and gardeners of Montpellier maintained close links with “urban” professions, particularly artisanal, through marriages and the placement of young people in apprenticeships. Peasants were also civic actors in their community. The lauradors could access various consular offices and had the guarantee, until the end of the fourteenth century, of being represented in the urban Consulate. The main almsgiving event of Montpellier placed the workers of the city, representing the social fabric and embodying reciprocity in charity, given by the humble for the humble.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».