MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409972586 · doi:10.18280/ts.420241

Enhanced Meta-Heuristic Approach for Echo Suppression in Synthetic Aperture Radar Using Non-Periodic Interrupted Sampling

2025· article· en· W4409972586 sur OpenAlexvenueno aff
Anoosha Chukka

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcho (communications protocol)HeuristicSynthetic aperture radarSampling (signal processing)Computer scienceRadarAlgorithmReal-time computingTelecommunicationsArtificial intelligenceComputer networkDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Echo cancellation is a deception jamming technique designed to nullify the target's echo and prevent its detection by enemy radar.Traditional methods rely on time-domain synchronization, but they struggle to fully suppress echoes when there is an amplitude mismatch.This limitation often leaves the target partially visible in synthetic aperture radar (SAR) images, reducing the effectiveness of the jamming technique.Non-periodic interrupted sampling modulation (NP-ISM) is applied as it produces a continuous jamming strip instead of discrete false targets whereas in Periodic sampling multiple false targets emerge even the real target echo is canceled which makes it easy to be countered by enemy radar.The improved henry gas solubility optimization algorithm (IHGSOA) is applied in the echo cancellation model to optimize the random rectangular envelope pulse train in the NP-ISM which enhances signal cancellation.This significantly reduces the Peak to Average Ratio (PAR), enabling more effective target echo suppression.A polynomial non-linear frequency modulation (PNLFM) is employed to reduce the PAR leading to significant improvement in signal-to-noise ratio (SNR), enabling more effective target echo cancellation.The proposed IHGSOA-based echo cancellation model effectively aligns the cancellation and echo signals through time-delay synchronization, minimizing errors even in the presence of a mismatch.The simulation results show that using the above cancelling system the desired target echo amplitude drops to 50% and 40% of its original target echo, hence the system has a very high cancellation effect.Thus, the effectiveness of the IHGSOA is evaluated by comparing its performance with other conventional algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signal→Même sujetUltrasonics and Acoustic Wave Propagation→Travaux en français237 207→