MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410001849 · doi:10.5539/apr.v17n1p168

Interpretation of Gravity and Interactions by Entropy

2025· article· en· W4410001849 sur OpenAlexvenueno aff
Seiji Fujino

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)Entropy (arrow of time)Statistical physicsComputer sciencePhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to provide models that interpret gravity and interactions by entropy. We introduce D+-division partial entropy by applying ideas of the logistic function to its entropy and define the inverse of D+-division partial entropy as the gravitational potential. By applying these concepts, we attempt to explain as follows: 1) Gravity becomes a constant value within small distances under specific conditions. Gravity may have 5-states within small enough distances. There may exist anti-gravity which is the opposite of Newton’s gravity among 5-states. Furthermore, the gravitational potential and the Coulomb potential can be treated similarly within small distances. 2) The rotation speed of the galaxy does not depend on its radius if the radius is within the size level of the universe. 3) The gravitational acceleration toward the center may fluctuate at long distance compared to Newton’s gravity. These become the extension of Newton’s gravity and suggest that there may exist constants that control gravity and the speed of galaxies. Besides, it describes the relationship between the Yukawa type potential and D--division partial entropy with negative. We attempt to suggest 11-types interactions including the gravitational acceleration g and compare the ratios of fundamental 4-interactions in nature using suggested equations. Furthermore, we mention that the relationship with entropic gravity, that the possibility of existence new interactions, and that the gravitational constant G can fluctuate if entropy changes. Gravity and electromagnetic and quantum may unify through entropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207