MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410006109 · doi:10.53555/sfs.v10i3.3564

Next-Generation Medicines for Neurological and Neurodegenerative Disorders: From Discovery to Commercialization

2023· article· en· W4410006109 sur OpenAlexvenueno aff
Mahesh Recharla

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiquePharmaceutical Economics and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommercializationDrug discoveryNeuroscienceMedicineBusinessPsychologyBioinformaticsBiologyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book delves deeply into the discovery, preclinical and clinical development, and commercialization of next-generation medicines designed to treat neurological and neurodegenerative disorders. The book also covers pharmacologic targeting of the gut-brain axis in neurological and neurodegenerative disorders, the associated obstacles, challenges, and technologies involved, and the role of nanomedicines in addressing some of those challenges. The editors invited leading scientists and researchers with established credentials in CNS drug development and related technologies to contribute to the writing of the chapters. As a consequence, the editor and the readers are presented with a unique perspective of a selection of novel ideas, technologies, and medicines that have the potential to transform the current therapeutic landscape. The book is aimed primarily toward those in the pharmaceutical industry and academia who are involved in the development of drugs for treating CNS disorders. It will also serve as a valuable resource for technology transfer organizations and venture capital firms for selecting and investing in therapeutic ideas for treating CNS disorders. When we think of neurological and neurodegenerative disorders, we typically think of old age-related diseases such as Alzheimer’s or Parkinson’s disorders. While it is true that these diseases are responsible for the bulk of the societal and economic cost of CNS disorders, it is also true that CNS disorders are typically difficult to treat as a collective group because they have many general challenges in drug development in common, regardless of patient population or phase of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,463
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetPharmaceutical Economics and PolicyTravaux en français237 207