Luminal Sweet Sensing and Enteric Nervous System Participate in Regulation of Intestinal Glucose Transporter, GLUT2
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Dietary glucose is transported across the intestinal absorptive cell into the systemic circulation by the apically located Na+-dependent glucose transporter 1 (SGLT1, SLC5A1) and basally residing Na+-independent glucose transporter 2 (GLUT2, SLC2A2). Whilst recent experimental evidence has shown that sensing of sweet compounds by the gut-expressed sweet taste receptor T1R2–T1R3 and glucagon-like peptide-2 receptor signalling are components of the pathway controlling SGLT1 expression, little is known about the mechanisms involved in the regulation of GLUT2. In this study, we tested the hypothesis that T1R2–T1R3 and its downstream signalling pathway participate in the regulation of intestinal GLUT2. Methods: We used in vivo and in vitro approaches employing a weaning pig model, a heterologous expression assay, and knockout mice for elucidating the regulation of GLUT2 by luminal sugars. Results: A plant-based sweetener formulation included in piglets’ diet led to a marked increase in GLUT2 expression in piglets’ intestine, compared to controls. The sweeteners that do not activate pig T1R2–T1R3 failed to upregulate GLUT2. There was a significant increase in GLUT2 expression when the sweetener sucralose, which activates T1R2–T1R3, was included in the drinking water of wild-type mice. However, in knockout mice, in which the genes for the sweet receptor subunit T1R3 and the associated G-protein gustducin were deleted, there was no upregulation of GLUT2 expression in response to sucralose supplementation. There was a notable increase in GLUT2 expression in wild-type mice fed a high-carbohydrate diet compared to when maintained on a low-carbohydrate diet. However, in GLP-2 receptor knockout mice kept on the high-carbohydrate diet, there was no enhancement in GLUT2 expression. Conclusions: The experimental evidence suggests that luminal sweet sensing via T1R2–T1R3 and the enteroendocrine-derived GLP-2 are constituents of the regulatory pathway controlling GLUT2 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».