MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410007832 · doi:10.5539/gjhs.v17n3p11

Between the Duty to Remember, Make Reparation, and Decolonial Feminism: How Can We Combat Gender-Based Sexual Violence?

2025· article· en· W4410007832 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Clara Ahmarani, Denis Mukwege

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Contemporary Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismSexual violenceDutyPsychologyGender studiesCriminologySociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gender-Based Sexual Violence (GBSV) refers to coercive sexual acts regardless of the victim's relationship with the perpetrator or the setting. Prevalent during armed conflicts, it not only directly harms women but also impacts entire communities. Survivors face physical, mental, and social repercussions, compounded by societal shaming. Rooted in power dynamics influenced by colonization, GBSV perpetuates societal norms and prejudices. Traditional practices like male initiation rites contribute to a culture of male dominance, exacerbating GBSV. Storytelling plays a therapeutic role, but communities may perpetuate stigma, hindering support access. Addressing these obstacles, a holistic healing model, initially implemented at Panzi Foundation, provides avenues for survivors’ reparation and empowerment through medical treatment, psychosocial support, legal services and socioeconomic reintegration. Hence, the role of communities and governments is crucial. The duty to remember and repair presents challenges for states, especially in the context of war. Governments’ memory shaping raises politicization and reconciliation queries. The United Nations recognizes norms of amendment; yet achieving genuine reparation requires addressing root causes and consequences comprehensively. This leads to embrace African solutions, involving drawing from ancestral heritage and transcending colonial borders. Decolonial feminism focuses on demilitarizing society, which entails civil society's active engagement. Postcolonial feminism challenges patriarchal structures and promotes gender equality, addressing intersecting violence. Amidst calls for forgetfulness, commemoration and accountability, a just and faithful memory approach is advocated to conquer peace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,031
Communication savante0,0080,019
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHistorical and Contemporary Political DynamicsTravaux en français237 207