Approach to Clostridioides difficile diarrheal infection
Notice bibliographique
Résumé
Clostridioides difficile infection (CDI) is a major cause of healthcare-associated diarrhea, with significant morbidity and mortality. CDI predominantly affects adults, with community-acquired cases on the rise. Following the first episode of CDI, 15-25% of patients will develop a recurrence. Mortality associated with CDI can approach 13.5% among patients 80 years and older. The differential diagnosis for CDI includes infectious colitis, with various other types of infectious colitis ( e.g ., cytomegalovirus, Klebsiella oxytoca, Escherichia coli 0157:H7), as well as non-infectious etiologies (e.g., Behcet’s disease, collagenous colitis, inflammatory bowel disease [IBD], ischemic colitis). Most treatment guidelines currently recommend fidaxomicin or vancomycin for initial non-fulminant CDI for 10 days. Metronidazole should be reserved for settings where first-line agents are unavailable. Recurrent cases may necessitate pulse-tapered regimens, faecal microbiota transplant or other microbiome-directed therapy. For fulminant CDI, high-dose enteral or rectal vancomycin, sometimes with adjunctive intravenous metronidazole or, in some jurisdictions tigecycline could be considered. Despite the advances in diagnosis and treatment, there are still important evidence gaps surrounding prevention, testing strategies, and management. High-quality clinical trials are required to compare effectiveness and determine the optimal treatment choice and duration for first episodes, first relapses, and subsequent relapses, as well as the role of preventive microbiota-restoring therapies and other forms of primary and secondary prophylaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».