A NATURAL LANGUAGE PROCESSING APPROACH TO COMPARATIVE SENTIMENT AND TOPIC ANALYSIS OF ENGLISH NATIONAL ANTHEMS
Notice bibliographique
Résumé
National anthems are powerful symbols that capture a country’s ideals, past events, and cultural identity; they are more than just songs. They are important in forming and reflecting a nation’s collective consciousness because they are ceremonial and patriotic manifestations. Using cutting-edge natural language processing (NLP) techniques, this study compares the English national anthems of the US, UK, and Canada in order to examine their lyrical content in greater detail. This study aims to identify and clarify the underlying emotional tones, thematic consistency, and important references in these anthems by utilizing a variety of natural language processing (NLP) techniques, such as sentiment analysis, keyword extraction, named entity recognition, and topic modeling. Every anthem offers a rich tapestry of language that reflects the historical and cultural narratives of its country, providing a distinctive lens through which to view pride and identity. Insights into how these anthems convey national sentiments and values can be gained by using sentiment analysis, which enables us to measure the emotional undertones present in the lyrics. By highlighting the most important words and ideas, Keyword Extraction illuminates recurrent themes and focal points that characterize the meaning of each anthem. By recognizing and classifying noteworthy allusions to individuals, locations, and institutions, Named Entity Recognition (NER) provides insight into the historical and cultural backgrounds that influence the anthems. In order to map out the main concepts and motifs of each anthem, Topic Modeling identifies the main themes and subjects that run throughout the lyrics. In addition to identifying and contrasting these linguistic traits, the study looks into how they all work together to represent pride and national identity. This study offers a thorough understanding of how English-speaking countries express their collective identities through their anthems by comprehending the subtle ways in which these songs articulate and uphold national values. The results contribute to a more comprehensive understanding of the function of national anthems in cultural and national representation by providing insightful information about the emotional and thematic aspects of national pride.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».