MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410024887 · doi:10.55016/pbgrc.v1i1.81401

Othering International Students: Exploring the Conflict Between Student Visa Policy and Canada's Commitment to Multiculturalism

2025· article· en· W4410024887 sur OpenAlexaffabout
Larry Till, Sadaf Taimoor

Notice bibliographique

RevuePeer Beyond Graduate Research Conference · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismPolitical scienceGender studiesSociologyPublic administrationPublic relationsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2024, the federal government announced a radical transformation in its policy regarding international student visas, including a drastic reduction in the number of such visas over a two-year period. The government’s public argument was that the increasing number of international students was putting pressure on the country’s housing and social service infrastructure. The truth is that students are the victims, not the cause of these problems. Facing squalid, cramped conditions - when they can find accommodations at all - many of them live the realities of food insecurity, absent, insufficient, or culturally inappropriate mental health support, and myriad other challenges that go largely unnoticed in the mainstream (or online) media and by the general public. There is, arguably, an undercurrent of racism and xenophobia that is motivating these policy changes. This paper examines the history of multiculturalism and its intersection with the experiences of international students in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,256
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeer Beyond Graduate Research ConferenceMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207