MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410029574 · doi:10.1111/een.13449

Annual variation across functional traits: The effects of precipitation and land use on four wild bee species

2025· article· en· W4410029574 sur OpenAlexafffundabout
Katherine D. Chau, Bita Ghafarifarokhzad, Anthony C. Ayers, Sandra M. Rehan

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsYork University
Mots-clésBiologyVariation (astronomy)EcologyPrecipitationZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the impacts of urbanization and climate change on organisms has become increasingly critical in ecology and conservation as these anthropogenic stressors negatively impact wildlife biodiversity, especially pollinators such as bees. We analysed the demographic (abundance and sex ratio) and morphological (body size and wing wear) responses to urbanization and inter‐annual variation of four common wild bee species across an urban gradient in Toronto, Canada. We observed more significant shifts in bee demography with inter‐annual precipitation variation than with urbanization, with diverse patterns depending on species. The drier active season saw a decrease in abundance for Agapostemon virescens and Ceratina calcarata , whereas Bombus impatiens and Xenoglossa pruinosa increased when compared with the previous year. Wetter active seasons resulted in smaller body sizes and greater wing wear for all bee species examined. For larger bees ( A. virescens , B. impatiens and X. pruinosa ), increasing urbanization resulted in significantly larger females only for A. virescens , whereas foraging effort reduced as urban intensity increased. The small, cavity‐nesting bee, C. calcarata exhibited reduced body sizes and increased foraging effort with increasing urbanization. Moderate urbanization better supported most wild bee assemblages and morphology, suggesting that moderate land use intensity provides green spaces and adequate resources for these bee species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EntomologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207