MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410030048 · doi:10.1016/j.joitmc.2025.100543

Advances in health: Implications and challenges of intellectual property in the era of precision medicine

2025· article· en· W4410030048 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Open Innovation Technology Market and Complexity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Ethics and Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésIntellectual propertyProperty (philosophy)Precision medicineEngineering ethicsLaw and economicsPolitical sciencePsychologyMedicineSociologyEpistemologyEngineeringLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the role of intellectual property (IP) in developing and commercializing melanoma biomarkers within the pharmaceutical market, focusing on precision medicine (PM). It investigates five key areas: (i) inventiveness dynamics, (ii) commercial and epidemiological motivations for patent registrations, (iii) the impact of patented technologies, (iv) the classification of technological innovations, and (v) patterns of knowledge sharing and collaboration. This study analyzes 244 Patent families (FamPat) records from Questel’s Orbit database, selected without temporal restrictions up to 2023, ensuring a comprehensive longitudinal perspective. Employing a mixed-methods approach, the study combines quantitative trend analysis with qualitative content examination to classify innovations in melanoma biomarkers and assess intellectual property dynamics. Additionally, network analysis maps knowledge flows and collaboration patterns among patent assignees, offering an in-depth view of innovation trajectories and collaborative behaviors in this technological domain. The findings highlight two primary categories of melanoma biomarkers: those for predicting and monitoring disease progression and those that support therapeutic decision-making. Despite the U.S. leading patent filings since 1993, China, Europe, Canada, and Japan demonstrate more impactful innovations in this domain. Limited knowledge-sharing and collaboration between entities were observed, which may restrict further technological advancements in the market. This study offers novel insights into the convergence of IP and precision medicine in melanoma treatment. It reveals a paradigm shift towards bioinformatics-driven biomarkers and underscores the strategic importance of intellectual property for competitive positioning within the global pharmaceutical market. Findings support strategic decision-making for pharmaceutical firms involved in melanoma treatment, particularly concerning market expansion and intellectual property management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle