A Rare Presentation of Pancreatic Panniculitis-like Reaction After a Wasp Sting
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Localized skin necrosis after bee and wasp stings is an exceptionally rare phenomenon, with few reported cases documented in the literature. Hymenoptera stings, including those from wasps, bees, and stinging ants, are common worldwide and typically result in localized reactions such as pain, erythema, and swelling. Although systemic complications, including anaphylaxis and multiorgan damage, are well recognized, localized skin necrosis remains poorly understood. In this study, we present a rare case of localized dermal necrosis in a 75-year-old woman with no systemic involvement after a yellow jacket sting. Notably, histopathologic examination revealed a lobal panniculitis with fat saponification with calcium deposition and ghost adipocytes-findings strikingly similar to pancreatic panniculitis. No infectious organisms or retained arthropod parts were identified. Wasp venom components include enzymes, proteins, and amines that cause type I hypersensitivity reactions and cause direct toxin-mediated tissue damage, yet the direct mechanism behind cutaneous damage is not well understood. This case represents the first reported instance of a pancreatic panniculitis-like reaction after a wasp sting, and contributes to the limited literature on wasp venom-induced skin necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».