MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410043595 · doi:10.1186/s13018-025-05847-4

Peri-operative protein or amino acid supplementation for total joint arthroplasty: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4410043595 sur OpenAlexaboutno aff
Yashar Khani, Ali Salmani, M. Elahi, Iman Elahi Vahed, Alireza Bahrami Samani, Shaghayegh Karami, Mohammad Nouroozi, Amir Mehrvar

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Surgery and Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineJoint arthroplastyOrthopedic surgeryPerioperativePeriMeta-analysisArthroplastyJoint (building)SurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Osteoarthritis (OA) affects weight-bearing joints, such as hips and knees, and its prevalence is rising due to factors like obesity and aging. Muscle atrophy, exacerbated by aging and surgery, increases the risk of joint instability and falls. Orthopedic surgeons explore dietary interventions to counteract these effects, with protein supplementation (PS) showing promise. This systematic review and meta-analysis assessed the effectiveness of PS in arthroplasty patients, comparing findings with sports medicine and sarcopenia literature. METHODS: Following PRISMA guidelines, we searched PubMed, Web of Science, Scopus, and Embase (February 2025) for protein and amino acid supplementation studies in total knee or hip arthroplasty (TKA and THA) patients. The quality assessment used the Cochrane risk of bias and the Newcastle-Ottawa Scale. Meta-analysis calculated effect sizes for muscle atrophy and strength outcomes. RESULTS: Nineteen studies (903 patients) evaluated oral or intravenous protein/amino acid supplementation over a mean follow-up of 55.2 days. Essential amino acids (EAA) significantly reduced muscle atrophy in quadriceps femoris muscle mass (SMD: 0.69; 95% CI: 0.44 to 0.95) and hamstring muscle mass (SMD: 1.04; 95% CI: 0.52 to 1.55). However, effects on intramuscular adipose tissue (IMAT) and muscle thickness (MT) were inconsistent. Muscle strength outcomes varied, with no significant effect on quadriceps muscle strength (QMS) or handgrip strength (HGS). Intravenous amino acid infusion improved muscle protein synthesis and reduced perioperative blood loss. CONCLUSIONS: Protein and amino acid supplementation can reduce muscle atrophy in hip or knee arthroplasty patients. While effects on muscle strength and function are mixed, intravenous supplementation offers benefits. Further standardized research is needed to confirm these findings. TRIAL REGISTRATION: PROSPERO registration code (CRD42024555899).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,351
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Surgery and ResearchMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207