Effect of topical <i>Cichorium intybus</i> gel on knee osteoarthritis: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and aims: The existing evidence indicates the adverse effects of oral non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) on reducing pain associated with knee osteoarthritis (OA). This study aimed to investigate the effect of the herbal drug Cichorium intybus gel and diclofenac gel on pain reduction, morning stiffness, and physical function in knee OA patients. Methods: In a randomized, double-blind clinical trial, 150 patients with moderate to severe knee OA without comorbidity were randomized to one of three groups (A, B, and C). Then, patients were treated with one fingertip unit per 25 cm2 of the skin of 3% hydroalcoholic C. intybus extract gel, diclofenac gel, and placebo gel three times a day for six days. The therapeutic response was evaluated using standard measures. Results: C. intybus gel and diclofenac gel could significantly reduce the visual analogue scale score and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index score, including total pain, physical function, and morning stiffness (P<0.001) in comparison with the control group. The effect of C. intybus gel and diclofenac gel was not significantly different (P>0.05). No serious adverse effects were observed based on the findings. Conclusion: C. intybus extract gel as an alternative herbal remedy can be further investigated given its efficacy, which is better than placebos and similar to diclofenac.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».