MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410075193 · doi:10.1101/2025.04.29.651003

Task-specificity of local load feedback depends on intersegmental information in an insect walking system

2025· preprint· en· W4410075193 sur OpenAlexaff
Angelina Ruthe, Alkan Özyer, Turgay Akay, Ansgar Büschges

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésInsectTask (project management)Computer scienceControl theory (sociology)Human–computer interactionCommunicationBiological systemNeuroscienceBiologyPsychologyArtificial intelligenceEcologyEngineeringControl (management)Systems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Load proprioceptive feedback measured by campaniform sensilla (CS) substantially contributes to the generation of leg stepping during walking. In stick insects, the effect of load feedback on the antagonistic protractor and retractor motor neurons (MNs) reverses depending on the walking direction to support the functional stance MN pool in both stepping directions. However, this was shown in highly reduced preparations in which the stimulated leg did not perform actual stepping movements, but the effect was inferred from MN activity profiles. It is still largely unknown whether the load feedback similarly shows a direction dependent reversal in its effects on protractor and retractor activity during actual stepping of the stimulated leg. Here, we implemented load stimulation in a single-middle leg preparation and recorded protractor and retractor MN activity extracellularly during fictive forward and backward stepping. We show that CS stimulation during the stance phase prolonged stance (retractor) activity for the duration of the stimulation and induced stance (retractor) activity when applied during the swing phase in forward stepping. During backward stepping, when protractor and retractor switch phases, the same stimulation again prolonged stance (protractor) activity for the duration of the stimulation. However, it rarely induced stance (protractor) activity when applied during the swing phase. We provide evidence that this is due to the absence of signals about the stepping direction of the neighboring legs, thus highlighting the importance of intersegmental signals for task-specific processing of load proprioceptive feedback. New and Noteworthy Proprioceptive feedback needs to be processed in a task-dependent manner to serve its function, even when the leg kinematics change to generate different behaviors. We show for forward and backward stepping that load signals initiate and maintain the activity of the functional stance phase motor neuron pool and that intersegmental signals about stepping of the neighboring legs are relevant for the task-specific processing of load feedback.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→