Single-Tube Multiplex Detection of High-Risk HPV Subtypes Utilizing Lanthanide Nanoprobes
Notice bibliographique
Résumé
The detection of human papillomavirus (HPV) and its subtypes is of great significance, as the high expression of multiple high-risk subtypes is often associated with various deadly cancers. The golden standard polymerase chain reaction (PCR) has achieved remarkable success in HPV detection, saving many lives over the past few decades. Despite excellent analytical merits, PCR sometimes faces two challenges in the multiplex detection of HPV subtypes: (1) the commercial fluorescent dyes in a single-tube could occasionally be subject to the spectral overlapping interference; (2) the amplification process may introduce contaminations and false positive signals. Herein, the detection of six high-risk HPV subtypes (HPV-16, HPV-18, HPV-31, HPV-39, HPV-56, and HPV-58) in a single-tube was achieved, utilizing self-synthesized lanthanide nanoprobes (NaTbF 4, NaHoF 4, NaEuF 4, NaPrF 4, NaYF 4, and NaTmF 4 ). These lanthanide nanoprobes feature a low biological background and high sensitivity due to their high intrinsic metal content, enabling the mass spectrometry-based sensitive detection. The detection limits of as low as 0.07 pM were achieved, eliminating the need for the additional nucleic acid amplification. Furthermore, the proposed method exhibited high accuracy and precision in clinical serum samples across all tested HPV subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».