Additive Engineering of Ruddlesden–Popper Perovskites with MXene Nanoflakes: Toward Enhanced Photoresponsivity, Detectivity, and Stability
Notice bibliographique
Résumé
Ruddlesden–Popper perovskites (RPPs) have drawn a lot of attention due to their structural stability under ambient atmosphere compared to bulk counterparts. However, their relatively low photoresponsivity, due to quantum and dielectric confinement effects, is still a key challenge in the development of efficient photodetectors. Present work reports one-step additive engineering of the RPP ((CH) 2 (MA) n −1 Pb n Br 3 n +1, n = 4) absorber layer using Ti 3 C 2 T x MXene nanoflakes, which formed a robust heterointerface. Surface functional groups of MXene retard the crystallization rate of RPP thin films, thereby spurring the enhancement of the optical, structural, and morphological properties of RPP-MXene hybrids. Unencapsulated hybrid ( n = 4 + 1.5 mM) photodetectors have shown improved responsivity (∼151 A/W) and detectivity (∼14.21 × 10 12 Hz 1/2 /W) at 2.0 V bias under laser illumination (λ ex ∼ 405 nm, P in ∼ 0.62 mW/cm 2 ), outperforming pristine devices significantly. Over 50 cycles, hybrid devices maintained stable peak photocurrent, while photocurrent of pristine devices degraded by ∼35%, indicating a unique platform to explore a wide range of MXenes to overcome the stability issues associated with perovskites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».