Genome-Wide Association Study of Quantitative Kidney Function in 52,531 Individuals with Diabetes Identifies Five Diabetes-Specific Loci
Notice bibliographique
Résumé
Key Points Comprehensive genome-wide association study of eGFR in diabetes, accounting for diabetes duration, kidney disease, and known modifiers, identified novel genetic effects. Incorporation of various kidney multi-omics data provides supporting evidence for the role of novel genome-wide association study loci in diabetic kidney disease. Background Diabetic kidney disease (DKD) is a serious diabetes complication caused by both environmental and genetic risk factors. Previous genome-wide association studies (GWAS) have identified several loci associated with kidney function and kidney disease in the general population and, to a lesser extent, in diabetes. Methods To uncover the genetic factors driving diabetes-induced kidney function, we conducted a series of GWAS meta-analyses of eGFR in 17,267 individuals with type 1 diabetes and 35,264 with type 2 diabetes (52,531 total), using multiple well-characterized cohorts of type 1 diabetes DKD and data from the UK Biobank and SUrrogate markers for Micro- and Macrovascular hard end points for Innovative diabetes Tools (SUMMIT) consortium. We further accounted for DKD case/control status, diabetes duration and subtype, body mass index, glycated hemoglobin levels, and the relationship between eGFR and albuminuria. Results GWAS identified 13 loci associated with eGFR ( P < 5×10 −8 ), with five loci (candidate genes: HIPK3 , TRIM5 , RORA , ERBB4 , and BCL6 / LPP ) not associated with or were in opposite directions as compared with eGFR in the general population. Four candidate genes ( HIPK3 , BCL6, LPP , and RORA ) demonstrated evidence of differential expression in kidney compartments and cells among subgroups with DKD or diabetes versus controls. Lead single-nucleotide polymorphisms rs8027829 ( RORA ) and rs76300256 ( BCL6/LPP ) were methylation quantitative trait loci in whole blood and kidney tissue, respectively, and rs76300256 and its related CpGs all cluster in a kidney enhancer. Conclusions Our integrated approach identified candidate genes with diabetes-specific effects on kidney function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».