MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410090200 · doi:10.24083/apjhm.v20i1.3913

The Impact of Opening a Private Hospital Emergency Department on the Hospital and Patient Characteristics

2025· article· en· W4410090200 sur OpenAlexaff
Christiana Mustac, John C. Maxwell, Paola Chivers, Gordon S. Laing, Terry Bayliss

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Health Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacy and Medical Practices
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProject commissioningEmergency departmentPublishingMedical emergencyBusinessManagementEmergency medicineMedicinePolitical scienceNursingEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Australian public hospital emergency departments (EDs) are under increasing pressure with higher patient volumes, failure to meet triage target times and increased ambulance wait times. Further, there is limited literature exploring how the opening of an ED affects Australian hospitals. This study focuses on Hollywood Private Hospital (HPH), a large private hospital in Western Australian which opened their ED in November 2021. The research aimed to examine how the introduction of the ED influenced the hospital’s service demands and resourcing. Method: This study investigated hospital inpatient characteristics including admissions, clinical deterioration episodes, deaths, after-hours theatre activity and companion care hours. The investigation compared the periods 01 January to 30 June 2021 (2021) and 01 January to 30 June 2022 (2022) to identify differences pre and post the ED opening. Results: Overall, the number of inpatient admissions was similar from 2021 to 2022 (31,061 and 31,706 respectively). However, there was a statistically significant change in the admission type with a decrease in elective admissions (925.2 in 2021 and 880.4 in 2022 (p<.001)) and an increase in emergency admissions (67.4 in 2021 and 111.1 in 2022 (p<.001)). A significantly higher incidence rate of rapid response calls was reported in 2022 compared to 2021 (p=.043), nonetheless there was no difference in the incidence rates of cardiac arrest (p=.445), code blacks (p=.600) or patient deaths (p=.880). From 2021 to 2022 there was an increase in both after-hours theatre procedures (6.6% to 9.0%; χ2=50.9 p<.001) and median companion care hours (Md = 32.5 to Md=56.3; U=2.3, p=.021). Implications: The opening of the HPH ED resulted in increased after-hours and emergency related admissions with a co-occurring increase on companion hours. These impacts necessitate significant resourcing investment such as revised staffing models and rosters, additional recruitment, and change management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Health ManagementMême sujetPharmacy and Medical PracticesTravaux en français237 207